很准确，全世界都喜欢的事情叫放松
真是的，为什么要紧绷呢
为什么为什么为什么
这个世界是没有偶然 , 当然要拍下来
问题: script kiddie最讨厌被称作什么?
答案: 他们最讨厌被称作script kiddie.
事情一旦牵扯到才智上面, 问题就变大条. 如果再碰上风评如潮, courics指数直线上升. 其实, 能成为一个优秀的script kiddie, 就已经是很聪明的脑袋瓜啦, 大可不必为了证实这一点积累惹普忒险而投身智力竞赛或是论文投稿哦. 毕竟这个世界有太多精彩的事情需要参与了, 理睬这些很没意思诶. 以上是来自本周同学讲故事时间的听后感.
每一个城市都会有她自己的气味, 鼻子可以闻到的那一种. 如果你没有闻到, 则可以自由想象. 相应的前两天, 很开心的在过来这段时间后, 终于感觉到这个城市的气味. 嗅觉的下一跳直接牵连着记忆, 下次按下播放键, 跑出来放风的声音绝对叫做忘不了.
他不是Rocker, 大概来说, 一定不是. 可摇滚乐实在是广泛到美好, 不得不让人兴趣盎然. 这个时候, 坚定的好处就在于你很清楚的知道什么曲子虽然很精美, 但问号会说"这个样子怎么能带回家！". 以及什么曲子是可以真正每天贴近耳膜. 没有遇到? 没有遇到就得空着, 用昨天写过的一句话来说就是:
这又不是***, 怎么能随便凑合!
PS: 田原小姑娘的Young For You有用纯增在歌唱
前几天突然有了一个对乐理之于创作做类比的念头，对象是大陆法系和海洋法系
大陆法系采取的是列举机制，归纳出什么是不合规范的行为，以此判定是否有罪，但对于没有出现在制度中的行为，按照不禁止则允许的原则，是不犯法的，这些行为通常被称作法律的漏洞。约束这些行为，仰赖于法规的完善。放到创作里来，仅以乐理作为指导对新作品进行的分析，有时候容易陷入到规则定义归纳不够的窘境。我们发现，当从未见过的新音乐形态出现的时候，当时拥有的乐理条规往往会很准确定义其特征。深埋教条的乐评人偶尔也要恼羞成怒。不过，规则的漏洞也促使乐理的不断补充和完善。你看光是平音律就成长了很久呀！
海洋法系的两个特征可以很好的用在新作品的分析上
其一，海洋法系的区别技术使用过往案例而不是明确的条约作为法律依据，这很好的规避了条例不足无法定罪的状况。过往案例式的分析对新作品而言是再好不过了：大众喜闻乐见的选秀节目Project Runway中Michael Kors评审常常冒出的是"这套设计让我想起它就像是从John Travolta和Olivia Newton-John的那部电影从出来"的云云。不用枯燥的定义去评鉴，选择让鲜活的案例做类比也会很甜蜜。
其二，普通法的陪审团制度让无偏见的社会大众去判案，信任他脑中从小到大由社会哺育的价值判断。这对判定作品的价值也有意义，核心就是能被大众接受的作品不应该被歧视，宽容是很重要的哦！而且，有些真的就是好作品，比如著名歌手Cartman先生正在演唱的这一支曲子。
讲事情真的会很严肃
不过里面的粘土塑型应该会有一些乐趣，哇哈哈
